Campaña de Costas

CLICK EN LAS IMÁGENES PARA AMPLIAR

Lista de actividades programadas en la columna lateral
"Fechas de reuniones y movilizaciones"

RESULTADOS DE LA ENCUESTA

Ante la pregunta ¿Qué opinas del proyecto de Puerto Deportivo en Tacoronte?
nuestros usuarios contestaron:

-Sería un atentado medioambiental > 105 votos (89%)
-Traería beneficios para el Municipio > 12 votos (10%)
-Ni lo sé ni me importa > 1 voto (1%)

Próximamente publicaremos nuevas encuestas en nuestro flamante FORO

NUEVO FORO

Estrenamos foro... si señor

Esperamos que entre todos y todas lo convirtamos en un foro activo y con mucha vidilla, un punto de encuentro para informarse e informar, compartir opiniones, ideas y experiencias...

Si bien este foro se basa en los mismos objetivos en los que se creó la Plataforma, les invitamos a que viertan en él cualquier cuestión que les inquiete, que les divierta o que quieran compartir.
Sean bienvenidas pues todas las propuestas, publiquen sus deseos, sus iniciativas, sus dudas, expectativas y opiniones...

ACCEDE AL FORO DE TACORONTESEMUEVE!

¿No sabes cómo funciona el foro? No problem... aquí tienes una guía rápida para sacarle todo el provecho!

EL AYUNTAMIENTO DE TACORONTE DESCARTA LA POSIBILIDAD DE ESCAPES DE AGUAS FECALES EN PLAYA DE LA ARENA

Desde el Ayuntamiento de Tacoronte, se nos ha informado en torno a las 18:30 h. sobre las aguas residuales en la zona de Playa de La Arena.

El Ayuntamiento asegura que Salud Pública ya ha realizado análisis en las depuradoras de los edificios cercanos a la costa en busca de posibles fallos o escapes, y se nos ha informado que estos no fueron encontrados.

Asimismo, y según se nos ha informado desde el consistorio tacorontero, tras analizar los componentes de los residuos que existían en el agua, que parecen haber ido desapareciendo poco a poco, estos contienen pequeñas bolas de grasa y componentes de petróleo que les hacen pensar en la posibilidad de que la marea los ha traído desde otro lugar, tal vez debido a limpias de cubiertas ilegales en alta mar.

Tacorontesemueve quiere por lo tanto hacerse eco de esta información para que así llegue a los ciudadanos y analicen y juzguen el asunto como estimen más conveniente.

REUNIÓN EN EL POLE

Avisamos a todos los interesados que hoy MIÉRCOLES 11 de JULIO, a las 20.30 horas, nos reuniremos en el Bar El Pole para seguir trabajando en la campaña de limpieza de costas de Tacoronte.

PTEOR, algo que nos afecta a todos...

IV. ANUNCIOS
Administración Local
Cabildo Insular de Tenerife

ANUNCIO de 27 de junio de 2007, relativo a la aprobación inicial del Plan Territorial Parcial de Ordenación del Complejo Ambiental de Tratamiento Integral de Residuos de la isla de Tenerife. El Pleno del Excmo. Cabildo Insular de Tenerife en sesión extraordinaria celebrada el 11 de mayo de 2007, acordó la aprobación inicial del Plan Territorial Parcial de Ordenación del Complejo Ambiental de Tratamiento Integral de Residuos de la isla de Tenerife, al mismo tiempo que disponer la apertura del trámite de información pública, por el plazo de dos meses contados a partir del día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial de Canarias, con el fin de que dicho documento sea sometido a la consideración de los ciudadanos y entidades que corresponda con objeto de que los mismos, de forma individual o mediante cualquier forma de asociación u organización representativa, puedan presentar por escrito las alegaciones que estimen oportunas.

Dicho documento podrá ser consultado:

1. En el Centro del Servicio al Ciudadano, en el Edificio Principal del Excmo. Cabildo Insular de Tenerife sito en la calle Bravo Murillo en los siguientes horarios:

De lunes a viernes de 9,00 horas a 18,00 horas.

Sábados de 9,00 horas a 13,00 horas.

A partir del 1 de julio de 2007 hasta el 31 de julio de 2007:

Lunes, miércoles y viernes de 9,00 horas a 14,00 horas.

Martes y jueves de 9,00 horas a 18,00 horas.

Sábados de 9,00 horas a 13,00 horas.

A partir del 1 de agosto de 2007 hasta el 31 de agosto de 2007:

De lunes a viernes de 9,00 horas a 14,00 horas.

Sábados de 9,00 horas a 13, 00 horas.

2. En las Oficinas de Medio Ambiente, en el Pabellón Santiago Martín sito en el Polígono Industrial Los Majuelos de lunes a viernes de 8,00 horas a 14,00 horas.

Asimismo, podrá ser consultado (para su visualización, descarga o impresión) en la página web: http://www.tenerife.es/planes

Santa Cruz de Tenerife, a 27 de junio de 2007.- El Consejero Insular, José M. Bermúdez Esparza.

NOTA DE NOINCINERACIONTENERIFE.COM

Han pasado ya cinco años desde que, en agosto del 2002, el Cabildo de Tenerife sacara a información pública, sin proceso previo de participación alguno, un plan de residuos que no sólo aportaba muy poco sino que fue objeto de un amplio rechazo social que ha hecho que a estas alturas nos encontremos aún sin un documento de ordenación estratégico.

Y son razones de todo tipo, que tienen que ver con la gestión de nuestros recursos, con la ordenación de una actividad económica importante, motivos de carácter ambiental claves y las posibilidades de encontrar en esta materia importantes yacimientos de empleo; los principales argumentos que hacen que PTEOR sea uno de los instrumentos de ordenación más importantes que hayan salido nunca del Cabildo y, en este sentido, parece fundamental que amplios sectores sociales se impliquen en esta última fase de participación.

Porque de lo que no nos cabe la menor duda, al menos a nosotros, es que no podemos permitirnos más retrasos en la aplicación de una política ordenada, coherente y pretenciosa en materia de gestión de residuos en esta Isla, no sólo por las implicaciones ambientales gravísimas del asunto sino, sobre todo, por la pérdida de oportunidades que representa el seguir dilapidando recursos importantes enterrados todos en gigantescos vertederos que sólo generan problemas e impactos.

INFORME DESTRUCCIÓN A TODA COSTA 2007

Informe anual de Greenpeace sobre el estado del litoral.

A lo largo de los últimos meses se han producido numerosos debates sobre cómo frenar la destrucción del litoral. En ellos se han puesto sobre la mesa iniciativas que muestran lo que la sociedad puede aportar. Una cosa es evidente: hacen falta cambios. Cambios profundos. Los actuales mecanismos legislativos han fracasado, ya que no han sido capaces de evitar la construcción hasta casi la misma orilla del mar. En el litoral, el urbanismo ilegal es motivo de escándalo, pero el legal también es muy destructivo. El diagnóstico ya ha sido realizado y sobre él hay un acuerdo bastante general. Por ello el tiempo del debate ya ha pasado: la urgencia de la situación requiere soluciones inmediatas. No se puede seguir debatiendo mientras los últimos espacios sin destruir se cubren de cemento. Si no se hace así, mucho nos tememos que las reformas llegarán cuando ya sea demasiado tarde.

(Fragmento del prólogo del informe Destrucción a toda costa 2007)

Destrucción a toda costa 2007

• Descargar informe completo
• Resumen del informe
• English summary (resumen en inglés)
• Análisis por Comunidades Autónomas
• Análisis Islas Canarias 2007 (PDF)
  

Informes de años anteriores:

• Destrucción a toda costa 2006
• Destrucción a toda costa 2005
  
• Destrucción a toda costa 2004
• Destrucción a toda costa 2003
• Destrucción a toda costa 2002
• Destrucción a toda costa 2001

Fragmento del Informe, página 28:

(...) En Tacoronte también existen planes para un nuevo puerto deportivo en Mesa del Mar. La empresa Parque Marítimo Guayonge ha planteado la construcción de 500 atraques en una superficie de 161.747 metros cuadrados sobre la Playa de La Arena. El proyecto, que cuenta con una gran oposición por parte de los vecinos, agrupados en la plataforma Tacorontesemueve, y del consistorio, salió a exposición pública el pasado mes de noviembre y está a la espera de la decisión de la Consejería de Infraestructuras, Transportes y Vivienda.

La plataforma ha denunciado que el promotor del puerto deportivo, José Ana Pérez Labajos, está tratando de sacar adelante un plan parcial de urbanización que permita la construcción de la instalación.(...)

Puedes descargar el Informe de Canarias completo AQUÍ.

Y SE IZÓ LA BANDERA...

Bandera Azul en la Playa de la Arena

Hoy 29 de Junio se izó la Bandera Azul en la Playa de la Arena. ¿Qué es la Bandera Azul?
Es una distinción que la Fundación para la Educación Ambiental (FEEE), una organización independiente, entrega cada año a aquellas playas europeas en las que se promueve la limpieza y la seguridad, la educación ambiental y la acción colectiva por la protección del medio ambiente litoral.

Cuando la Bandera Azul ondea en nuestras playas es porque en ellas se cumplen, al menos, los siguientes requisitos:

• Presencia de agua potable
• Duchas y sanitarios sin detergentes.
• No se permite la entrada de vehículos.
• No se permite la acampada incontrolada.
• No se permite la entrada de animales domésticos.
• Las aguas del mar están limpias y son regularmente analizadas.
• Existen campañas de Información y Educación Ambiental.
• Hay un servicio de limpieza de arena y recogida de residuos.
• Existen servicios de vigilancia, salvamento, socorrismo y primeros auxilios.
• Hay accesos fáciles y seguros para todos los ciudadanos.
• Existen sistemas de señalización y respeto a la legislación de costas.

Felicitamos por tanto al Ayuntamiento por su labor al conseguir un año más que se otorgue esta bandera a nuestra playa, aunque puntualizamos...

• La playa y sus instalaciones hay que cuidarlas todo el año, no sólo en época de baños.
• Las zonas de los alrededores son igualmente importantes y requieren cuidados específicos como son conservación de flora y fauna y RETIRADA DE ESCOMBROS y BASURAS dejadas por ciudadanos poco civilizados...
• Las campañas de Información y Educación Ambiental deben ser prioritarias, sin estas se producen situaciones como las descritas en el punto anterior.

Lo dicho, felicidades a todos los tacoronteros.

En otro orden de cosas... Tacorontesemueve estuvo presente en el Acto, con una versión mini de nuestra pancarta que sigue en fase de reparaciones tras pasar por las manos de los servicios de limpieza del Ayuntamiento.
Don Hermógenes nos invitó amablemente a acercarnos a las cámaras y presenciar de cerca su discurso, y aprovechó la ocasión para reiterar públicamente su negativa al puerto deportivo.

Felicitamos al alcalde por aclarar nuestras dudas y diferencias públicamente.

*** NUEVA SECCIÓN VÍDEOS DE TACORONTESEMUEVE ***


Aprovechamos la ocasión para estrena sección de VÍDEOS, la cual podrán encontrar de forma definitiva en la COLUMNA LATERAL de este Blog, o bien a través del siguiente enlace:

http://www.youtube.com/tacorontesemueve

BEN MAGEC - ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

Felicitamos y apoyamos a la Plataforma Tacoronte se Mueve

Tenerife 28 de junio

Desde Ben Magec-Ecologistas en Acción queremos felicitar y expresar nuestro apoyo a Tacoronte Se Mueve, así como dirigirle nuestra más sincera disposición a colaborar con cuantas iniciativas promuevan de cara a proteger el litoral del municipio.

Esta Federación ha iniciado su campaña “El Mar Se Muere” con un acto consistente en denunciar el lamentable estado en el que se encuentran nuestras costas.

El litoral canario está sufriendo las vejaciones producidas por nuestro destructor modelo de desarrollo, que está convirtiendo al mar en una de nuestras principales víctimas:

Vertidos de residuos sólidos y tóxicos de todo tipo, emisarios submarinos mayoritariamente en mal estado, depuradoras inexistentes, inutilizadas o estropeadas, sobrepesca y pesca sin consideraciones de escasez o tamaño, proliferación de especies exóticas, invasoras y depredadoras producidas por esta sobrepesca o por el aumento de las temperaturas del mar como consecuencia del Cambio Climático, y todo eso colmatado por el desarrollo de megainfraestructuras como la proyectada para el litoral de Tacoronte, catalogado por el propio Gobierno de Canarias, como Paisaje Protegido (T36).

Con esta campaña, así como con aquéllas que organicen grupos como éste, esta Federación hace un llamamiento a la concienciación ciudadana, así como a la aplicación de las correspondientes medidas que deben tomar las administraciones públicas, de cara a proteger un bien tan preciado y tan importante como es el mar.

LINK: www.ecologistasenaccion.org/tenerife

MACROPANCARTA

*** EDITADO EL 29 de JUNIO ***

Los servicios de limpieza del Ayuntamiento de Tacoronte retiraron la pancarta por "motivos estéticos", por orden del Concejal de Costas. Tacorontesemueve procedió a solicitar burocraticamente los permisos necesarios para volver a colocarla.

Mañana día 30 de Junio se izará la Bandera Azul en la Playa de La Arena, acto al que están convocados todos los medios de comunicación (lease "motivos estéticos"). Tacorontesemueve se autoinvita al acto, al que asistiremos con otra pancarta.

Te invitamos a que te autoinvites, a las 11 de la mañana en la Playa de la Arena!

*** ***

Tacorontesemueve colgó ayer una pancarta de 9 metros de ancho en lo alto del túnel de acceso a la Playa de la Arena (a unos 10 metros de altura), contra el mayor proyecto especulativo que se ha planteado en nuestro municipio, el puerto deportivo privado promovido por Parque Marítimo Guayonge s.a., el cual destruiría uno de los Espacios Naturales Protegidos más relevantes de la costa tinerfeña, ante la ambigüedad de quienes nos gobiernan.

El pueblo sigue en pie de guerra para conservar este Patrimonio Natural que nos pertenece a TODOS.

Puedes ver todas las fotos de este acto pinchando en el siguiente álbum:

Macropancarta en el túnel de Mesa del Mar

Podrás acceder a ellas de forma permanente desde la sección lateral "FOTOS"

-Ver el Vídeo-

Links a la noticia:

La Gaceta de Canarias

Diario de Avisos

Canarias 7

TACORONTESEMUEVE en la NOCHE DE SAN JUAN

El Sábado 23 de Junio, a las 18.00 horas, colocaremos una gran pancarta de protesta en lo alto del túnel de acceso a la Playa de la Arena, y aprovecharemos la ocasión para continuar con la campaña de recogida de firmas contra el Puerto Deportivo.

ACUDE!!! TU PRESENCIA ES IMPORTANTE!!!

COMUNICADO DE PRENSA

Tacorontesemueve denuncia que el alcalde incumplió el acuerdo del Pleno sobre el Puerto de Mesa del Mar

Hermógenes Pérez omitió en una contestación a la Viceconsejería la oposición del Pleno al proyecto y pidió más información para “estimar la viabilidad de la propuesta y en su caso plantear soluciones alternativas”


La Plataforma Tacorontesemueve, que se opone a la construcción de un macro puerto deportivo privado del tamaño de 42 campos de fútbol en un Espacio Natural Protegido en Mesa del Mar, ha tenido acceso a un Decreto del alcalde, Hermógenes Pérez, en el que lejos de cumplir el acuerdo plenario y oponerse a este proyecto, contesta a la Viceconsejería de Infraestructuras del Gobierno de Canarias que es preciso analizar el aumento de vehículos que se produciría con su construcción para estimar o no la viabilidad de la propuesta y en su caso plantear soluciones alternativas al acceso de vehículos a la zona.

La Plataforma recuerda que el pasado 1 de diciembre de 2006 el Pleno del Ayuntamiento de Tacoronte acordó entre otras cosas, y con los votos de Coalición Canaria (CC) y PSOE y la abstención del PP, solicitar un mes más de información pública a la Viceconsejería de Infraestructuras y oponerse al puerto por el brutal impacto ambiental que tendría en la costa, y por las deficiencias de las infraestructuras viarias del lugar.

Por este motivo no se entiende cómo sólo tres días después, el 4 de diciembre de 2006, el alcalde contesta a la Viceconsejería de una forma ambigua, señalando textualmente que aunque la actuación pretendida plantea varios problemas como la perturbación a los bañistas por el elevado paso de vehículos es preciso que les envíen más información para “estimar la viabilidad de la propuesta y en su caso plantear soluciones alternativas”, ignorando así el acuerdo plenario de oposición al proyecto.

Además, el alcalde señala en su contestación que “se considera necesario acometer los estudios y proyectos específicos de los accesos previstos y la intensidad del uso que pueda producirse en los existentes para poder informar debidamente” sobre la posición del Ayuntamiento en relación con el puerto, volviendo así a ignorar el acuerdo plenario.

La Plataforma Tacorontesemueve considera increíble y vergonzoso que el alcalde ignorase dicho acuerdo y no contestara a la Viceconsejería que el Ayuntamiento se opone a este proyecto, tal y como se decidió por los representantes de los tacoronteros.

A juicio de la Plataforma, esta ambigüedad y jugar de esta manera con las cosas confirma que el alcalde se opuso a este proyecto para evitar que su decidido apoyo al mismo le hiciera daño en las elecciones, pero le avisan de que seguirán vigilantes ante la evolución de los acontecimientos y movilizados para impedir que se atente contra la costa de nuestro municipio.

Links:

Canarias24horas

El Día

Diario de Avisos

Se reanudan las reuniones

Se informa a todos los interesados de que la próxima reunión se celebrará en el local social de Lomo Colorado (Tacoronte), el miércoles 20 de Junio a las 19.30 horas. Los principales temas a tratar serán el Informe emitido por el Ayuntamiento con respecto al Puerto Deportivo (MUY IMPORTANTE!) y la colocación de pancartas.
TU PRESENCIA ES IMPRESCINDIBLE! ACUDE!

CALENDARIO DE REUNIONES (salvo convocatorias excepcionales):

-20 Junio
-4 Julio
-18 Julio
-1 Agosto
-15 Agosto
-29 Agosto

TACORONTESEMUEVE LOGRA QUE SE DECLARE BIEN DE INTERÉS CULTURAL CON CATEGORÍA DE ZONA ARQUEOLÓGICA A LA ZONA ACANTILADA Y LITORAL DESDE PLAYA DE LA ARENA HASTA BARRANCO MARTIÑO, EN TACORONTE

ESTA DECLARACIÓN VUELVE A PONER UN CLARO FRENO AL ESPECULATIVO E ILEGAL PROYECTO DE MACRO PUERTO DEPORTIVO PRIVADO EN LA COSTA PROTEGIDA DEL MUNICIPIO TACORONTERO, EL CUAL AHORA ESTARÍA ASENTADO EN UN ÁREA CALIFICADA COMO BIEN DE INTERÉS CULTURAL

Tacorontesemueve ha presentado a lo largo de su lucha varios escritos solicitando la reactivación del proceso de declaración BIC para la costa de Acentejo, proceso que llevaba aletargado nada más y nada menos que desde el año 2001, aún cuando otras declaraciones realizadas a lo largo de nuestra geografía insular con posterioridad a ésta fueron ya ratificadas y conseguidas. Así, nos alegramos de que dicha incomprensible demora haya finalizado de una vez por todas gracias a nuestra labor y reivindicaciones, tras el anuncio oficial en el BOC del viernes 18 de mayo de 2007.

Se reconoce así, en el propio decreto de declaración, la imperiosa necesidad de conservar un área frente a “las importantes amenazas y el deterioro que han sufrido algunos sectores de este entorno como consecuencia de los procesos urbanísticos y de los usos humanos”, “Las actividades agrícolas inmediatas al límite superior y los usos tradicionales, junto al creciente proceso urbanizador, demandan, asimismo, la protección de esta gran unidad de asentamiento prehistórica”, “amplia y destacada área de asentamiento prehistórico radicada en el sector costero del norte de Tenerife, que conserva gran parte de los valores naturales que caracterizaban al espacio en época aborigen. La zona destaca, asimismo, por su grado de representatividad como modelo de hábitat prehistórico, permanente, en la vertiente septentrional de la isla, mostrando unidades habitacionales en cueva, así como yacimientos de naturaleza sepulcral”.

Es incluso en esta zona donde la tradición siempre ha situado el auchón del mencey de Tacoronte.

En términos generales, el lugar a proteger comenzaría en la zona del túnel de la Playa de La Arena, desde la costa hasta lo alto del acantilado, protegiendo el gran barranco de Guayonge y llegando hasta el final del municipio de Tacoronte y comienzo del Sauzal, correspondiéndose en gran medida con el área de Paisaje Natural Protegido Costa Acentejo.

Así, toda esta zona goza ahora de una gran protección legal, que haría de un posible Plan Parcial o Especial de Ordenación del territorio una auténtica locura urbanística y especulativa que atentaría contra el patrimonio de tod@s l@s canari@s .

Con este nuevo decreto, la concesión administrativa para la construcción y explotación de un macro puerto deportivo en un lugar como éste, tan protegido legalmente, sería un auténtico pelotazo urbanístico en todas sus dimensiones CON LA CLARA CONNIVENCIA DE LAS ADMINISTRACIONES CANARIAS.

Por lo tanto, SEGUIMOS VIGILANTES, ante la posible aparición "repentina" de posibles Planes Parciales y demás parafernalia administrativa cuya única intención es la pirueta legislativa, administrativa y política perfecta para dar cabida a auténticas ILEGALIDADES E INMORALIDADES DIGNAS DE PENAS CARCELARIAS MUY MUY MUY LARGAS.

COMUNICADO DE PRENSA

EL POLÉMICO MACRO PUERTO DEPORTIVO PRIVADO DE TACORONTE PODRÍA VER LA LUZ A TRAVÉS DE UN PLAN PARCIAL PROMOVIDO POR “PARQUE MARÍTIMO GUAYONGE S.A.”, LA MISMA ADMINISTRACIÓN CANARIA Y LA CLARA DEJADEZ ADMINISTRATIVA POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO

TACORONTESEMUEVE DENUNCIA PÚBLICAMENTE LA SILENCIOSA SOLICITUD DEL SEÑOR JOSÉ ANA PÉREZ LABAJOS A LAS ADMINISTRACIONES PARA MODIFICAR LAS ACTUALES LEYES DEL PAISAJE PROTEGIDO COSTA DE ACENTEJO Y DAR ASÍ CABIDA A SU ILEGAL PROYECTO DE MACRO PUERTO DEPORTIVO, ASÍ COMO EL TOTAL OSCURANTISMO AL RESPECTO POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE TACORONTE, QUIEN NO HA CONTESTADO NI A UN SÓLO ESCRITO DE LOS MUCHOS PRESENTADOS POR ESTA ASOCIACIÓN


JOSÉ ANA PÉREZ LABAJOS SOLICITA AL PIOT (PLAN INSULAR DE ORDENACIÓN DE TENERIFE) MODIFICACIÓN DE LAS LEYES EN LA COSTA PROTEGIDA DE TACORONTE PARA ASÍ DAR CABIDA A SU ILEGAL PROYECTO. SE LE DENIEGA PERO SE DEJA LA PUERTA ABIERTA A UN MÁS QUE POSIBLE PTPO (PLAN TERRITORIAL PARCIAL DE ORDENACIÓN).

EL AYUNTAMIENTO DE TACORONTE, POR SU PARTE, PESE A SUS DECLARACIONES PÚBLICAS DE OPOSICIÓN AL PROYECTO, NO HA MOSTRADO EL MÁS MÍNIMO INTERÉS POR AYUDAR, Y NO HA CONTESTADO NI A UN SÓLO ESCRITO DE LOS PRESENTADOS EN EL AYUNTAMIENTO, LLEGANDO A LA ILEGALIDAD Y A LA OCULTACIÓN DE INFORMACIÓN MÁS EVIDENTE.

Con fecha de 19 de mayo de 2006 (es decir, mucho antes de que el ilegal proyecto para Tacoronte saliera a la luz pública), el señor Pérez Labajos presentó escrito de sugerencias al documento de adaptación a las Directrices de Ordenación General, para dar así cabida a su polémico proyecto de antemano.
Con esta actuación, el promotor pretende librarse de los lastres legales que no le permiten construir su obra, todo ello con la clara connivencia de las administraciones.
En sus sugerencias llega incluso a explicitar que dicho proyecto no plantea afección a Espacio Natural alguno, lo cual es, a todas luces, una auténtica mentira, un engaño y una auténtica falta de dignidad y ética con el único propósito del lucro personal en detrimento del bien común y ciudadano.
Tras el análisis de sus sugerencias, se decide desestimar su proposición por diferentes motivos, pues lógicamente, su proyecto afecta y contradice a las actuales leyes vigentes.
Sin embargo, y de manera muy clara, se le deja la puerta abierta para la presentación de un Plan Territorial Parcial de Ordenación, que tendría por objeto la ordenación integrada de partes concretas del territorio, por lo cual, se permitirían actuaciones especiales en determinadas zonas del lugar, posibilitando así la construcción de dicho nefasto proyecto.
De esta manera, la administración canaria va, poco a poco, dando pequeños pasos de modificaciones legales para hacer viable un proyecto en un área cuya protección se consideraba máxima.
Ante el nuevo plazo abierto para sugerencias al PIOT (Aprobación Inicial del Documento para la Adaptación del PIOT a las Directrices de Ordenación General, para la Racionalización del Planeamiento Territorial de Desarrollo del PIOT y para la puesta de Manifiesto de la Complementariedad de las Infraestructuras Portuarias Insulares, en plazo de información pública -BOC 2007/026, de 5 de febrero-), no dudamos que el señor promotor haya presentado nuevas modificaciones para sacar adelante su Plan Parcial, como ya ha hecho en otros lugares de la geografía canaria.
Tacorontesemueve ha presentado también escrito, como ya ha sido comunicado públicamente, para dejar claro que dicho lugar goza de una “supuesta protección legal máxima” que no debe ser modificada para la inclusión de proyectos especulativos que atentan contra el patrimonio natural, etnográfico, paisajístico, turístico, arqueológico, etc. de tod@s l@s canari@s así como de una zona de baño con una calidad, tranquilidad y vistas paisajísticas inigualables.


Por otra parte, Tacorontesemueve quiere dejar claro que, pese a las múltiples declaraciones hechas por nuestro alcalde en diversos medios de comunicación, en los que rotundamente se opone al proyecto, hasta ahora, nuestra asociación no sólo no ha recibido el más mínimo tipo de ayuda, sino que, desde el consistorio municipal no han dado la más mínima respuesta a los múltiples escritos que han sido presentados, a pesar de que el plazo administrativo de 3 meses del que disponen las administraciones para contestaciones ha expirado hace ya bastante tiempo.
Por esto, consideramos que el señor Hermógenes Pérez Acosta y su equipo de gobierno no están llevando a cabo una verdadera acción administrativa de oposición al proyecto, sino tan sólo una oposición mediática.

Denunciamos así, las actuaciones que el señor José Ana Pérez Labajos está llevando a cabo en representación de “Parque Marítimo Guayonge S.A.” para dar cobertura legal a un proyecto nefasto, e instamos a las administraciones públicas a DESESTIMAR COMPLETA Y DEFINITIVAMENTE esta locura urbanística, así como solicitamos al ayuntamiento tacorontero una VERDADERA OPOSICIÓN ADMINISTRATIVA al mismo.

Denunciamos públicamente, que lejos de que este proyecto se desestime, continúa su camino en las administraciones canarias a pesar de la gran oposición ciudadana e ilegalidad manifiesta del mismo.

Links:

http://www.diariodeavisos.com/content/189356/

http://www.eldia.es/2007-05-10/norte/norte6.htm

http://www.lagacetadecanarias.net/lector.php?articulo=20080510123327

Las ironías y DESFACHATECES de ciertos estamentos de la administración canaria y sus dobles raseros

MULTAN A LA DUEÑA DE UNA VIVIENDA CONSTRUÍDA EN UN ESPACIO NATURAL

El Día, sábado 2 de diciembre de 2006 S.S. DE LA GOMERA.-

La Agencia de Protección de Medio Urbano y Natural (APMUN) ha acordado imponer una multa de 25.355 euros a la propietaria de una vivienda construida dentro del Monumento Natural de Barranco del Cabrito, en San Sebastián de La Gomera, así como requerir a la interesada para que presente proyecto de demolición voluntario en el plazo de un mes. Según un anuncio publicado ayer en el BOC, se trata de una edificación de unos 140 metros cuadrados y la apertura de una pista de aproximadamente unos cuarenta metros de longitud, sin contar con las previas autorizaciones (calificación territorial y licencia municipal de obras), en la zona de Degollada de Peraza. La agencia explica que estas obras se ejecutan en suelo rústico no categorizado como asentamiento rural o agrícola, y que además carecen del preceptivo título para la transformación e implantación de usos en suelo rústico.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Perdonen la expresión pero... ¿¿¡¡QUÉ COÑO TERRENO ES ESE EN EL QUE QUIEREN CONSTRUIR ESTE JODIDO MACRO PUERTO PRIVADO!!?? Qué dobles raseros son los de esta administración que no sale INMEDIATAMENTE a la palestra para anunciar la completa desestimación de esta obra???????? ¡¡¿¿A qué estamos jugando??!! A nosotros, viendo estas diferentes formas de actuación legal, se nos cae la cara de vergüenza (AJENA por supuesto, dado que no nos consideramos parte de una administración que abusa de la ciudadanía de una manera tan descarada, ilegal e inmoral).

Proponemos un titular un tanto diferente y por desgracia completamente utópico:

MULTAN AL PROMOTOR DE UN PUERTO A CONSTRUIR EN UN ESPACIO NATURAL


TACORONTE.-
La Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural (APMUN) ha acordado imponer una multa de X euros... / El Tribunal Superior de Justicia ha decidido condenar... ... al promotor de un macro puerto deportivo privado a construir dentro del Paisaje Natural Protegido Costa de Acentejo, en Tacoronte, Tenerife, así como requerir al interesado para que presente demolición voluntaria en el plazo de un mes de las urbanizaciones que comenzó a construir en la zona superior de los acantilados. Según un anuncio publicado ayer en el BOC, se trata de una auténtica urbanización marítima equivalente a unos 42 campos de fútbol y vías de acceso junto a paseos públicos muy transitados diariamente en una zona de gran valor social, paisajístico, turístico, medioambiental, arqueológico, etnográfico, histórico... sin contar con las previas autorizaciones (imposibles de conceder dada la ilegalidad manifiesta de la obra y la SUPUESTA IMPOSIBILIDAD DE MODIFICAR LAS LEYES PARA DARLE CABIDA), en la Playa del Camello y Barranco de Guayonge. La agencia explica que estas obras se ejecutan en Espacios Protegidos y en suelos rústicos que además carecen del preceptivo título para la transformación e implantación de usos en suelo rústico.

------------------------------------------------------------------------------------------------

¡¡¡¡Aplíquense todos el cuento, manada de sinvergüenzas!!!!

Y ESTAMOS AL TANTO DE POSIBLES PLANES PARCIALES QUE PRETENDAN SACAR... ASÍ QUE CUIDADITO CON LO QUE SE HACE.

Manifestación contra la corrupción 14 abril

La Plataforma Tacorontesemueve acudió a la manifestación del sábado para protestar en contra del sistema existente en Canarias, que permite que ilegalidades urbanísticas como la del proyecto de puerto privado en Tacoronte puedan ver la luz.
Nuestra presencia se hizo notar bastante y así, esperamos que las administraciones sigan tomando nota y se pronuncien de una vez por todas ante un tema tan grave y con un trasfondo político y empresarial muy turbio, completamente ennegrecido.

MANIFESTACIÓN 14 de ABRIL, 12:00h. Plaza Weyler

TACORONTESEMUEVE estará presente en la manifestación, continuando su lucha contra el proyecto de Puerto Deportivo en la Costa Protegida de Tacoronte Acentejo.

5 RAZONES PARA OPONERSE AL PUERTO DEPORTIVO

1.- DESTRUCCIÓN Y PÉRDIDA DE CALIDAD EN NUESTRA PLAYA:

-que quedará encajonada entre el Mar y Sol y una escollera de 11’80 metros de altura.

-los accesos de vehículos se realizarán junto al actual paseo peatonal (destrucción de los baños, cabina telefónica, canchas de baloncesto, kiosko, jardines...)

-peligro para nuestros hijos por la cercanía de los vehículos.

-ruidos y contaminación en nuestra playa, y las motos acuáticas realizando acrobacias junto a nosotros.

-destrucción del actual paseo que conduce al castillete de la familia de Óscar Domínguez.

-destrucción de todos los riscos que acogen a bañistas, pescadores, mariscadores, etc.

-modificación de las corrientes en una manera que NI SIQUIERA los técnicos son capaces de predecir!!

-destrucción de la Punta del Moreno, el Charco Blanco, Charco Sagrero...

-afección a la regeneración de arena de la playa.

-pérdida de la tranquilidad que caracteriza al lugar y que hace que tanta gente pasee y disfrute del lugar a diario.

-pérdida de la belleza panorámica de toda la costa norte de la isla, de gran atractivo turístico y que da muchísima calidad a la zona. Será sustituido por un gran muro de hormigón.

2.- PROYECTO COMPLETAMENTE ILEGAL:

-las leyes actuantes principales son:

*PIOT (Plan Insular de Ordenación de Tenerife) → no contempla dicha infraestructura en sus planes, y además califica el área como ZONA I (NO APTA) para infraestructuras portuarias, por ser zona de acantilados de interés insular, contener playa de callaos, rasas intermareales, bajas rocosas, etc. así como por estar protegido por diversas leyes que se recogen en este documento legislativo. En general, el PIOT califica este área casi como INTOCABLE.

*TRLOTENC (Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio y los Espacios Naturales de Canarias) → califica a los acantilados de Acentejo y al Barranco de Guayonge (desde el comienzo de la Playa de La Arena hasta La Orotava) como un PAISAJE NATURAL PROTEGIDO (de Costa de Acentejo, T-36). Este documento prohíbe cualquier acción que vaya en contra de la razón por la cual la propia ley fue creada, y que es proteger la singularidad del entorno y su belleza paisajística y sus valores naturales, atendiendo especialmente a los procesos urbanísticos.

*PGOUTacoronte (Plan General de Ordenación Urbana de Tacoronte) → el Plan General actual, no contempla, en absoluto, esta infraestructura.

*BIC (Bien de Interés Cultural para los acantilados de Tacoronte y Barranco de Guayonge)

¿ALGUIEN DA MÁS...?

Si a este proyecto se le da luz verde sólo existe una posibilidad: se han modificado las actuales leyes vigentes (a través de un Plan Parcial, por ejemplo) con el único propósito de dar cabida a este proyecto, y dado el grado de protección del lugar, eso significaría un VERDADERO PELOTAZO URBANÍSTICO, promovido por José Ana Pérez Labajos y PERMITIDO POR LAS PROPIAS ADMINISTRACIONES CANARIAS.

3.- SILENTISMO Y OSCURANTISMO EMPRESARIAL Y POLÍTICO RESPECTO AL PROYECTO :

-a tan sólo una semana de la finalización del período de información pública, más del 95% de l@s tacoronter@s desconocían el tema por completo, y estuvo a punto de ser aprobado pese a los argumentos mencionados antes.

-gracias a la Plataforma Tacorontesemueve (en Defensa de la Costa Tacoronte-Acentejo), se da a conocer el problema, su ilegalidad y el desastre que conlleva para una zona de DISFRUTE PÚBLICO, y no de unos pocos.

-tras nuestra movilización, el ayuntamiento se opone al proyecto, pese a que con anterioridad y durante el plazo de información pública no había dicho nada.

-las administraciones competentes no se han pronunciado todavía.

4.- FALSAS EXCUSAS PARA ENGATUSAR A LA POBLACIÓN:

-puestos de trabajo: queremos aclarar que serán mayoritariamente en el sector servicios (camareros, atracadores, jardineros, barrenderos, bedeles, ayudantes, limpiadoras...). Estaremos SIRVIENDO a quienes vengan a disfrutar de lo que antes ERA NUESTRO. ¡¡Vaya futuro laboral pretenden dar a nuestros hijos!! Habrán puestos de importancia, por supuesto, pero serán pocos y a través de oposiciones seguramente, y con gran probabilidad obteniéndolos gente de fuera.

-mejora de la playa: ¿¿¿de qué manera la mejoran si vamos a estar aguantando humos de vehículos, ruidos, lanchas, motos acuáticas, contaminación marítima, muros de hormigón, modificación de las corrientes marinas, pérdida de la tranquilidad, pérdida de las impresionantes vistas del lugar, etc. etc. etc.???

-arreglo del castillete de Óscar Domínguez: lo arreglan ahora para contentar al populacho, cuando llevan décadas dejando que se caiga a pedazos.

-refugio para los pescadores del Pris: ¡¡¿¿tienen la poca vergüenza de mandarlos desde el Pris hasta la Mesa a dejar sus barcos??!! ¿Y luego qué, se van caminando? ¿qué pasa con el archifamoso refugio pesquero del Pris? (olvidamos a nuestros pescadores nuevamente verdad?)

-creación de una depuradora en el puerto: como esa que los vecinos de El Pris llevan pidiendo hace mucho tiempo, oponiéndose al emisario. Ahora sí la van a construir en este puerto, pero no para quienes realmente la han pedido.

-regeneración de la flora autóctona: qué van a regenerar si lo que hacen es destruirla con sus obras. No queremos jardineras y farolas. Nos gusta la Naturaleza en todo su esplendor!

5.- LAS REALIDADES QUE NO DICEN:

-las edificaciones que van incluidas en el proyecto: es una auténtica urbanización en el mar, con planta alojativa (edificios), cafetería, marina seca, una especie de balneario, restaurante, tiendas, 700 plazas de aparcamiento... (en un Espacio Natural Protegido por ley)

-las intenciones de modificar las leyes para dar cabida al proyecto y hacerlo legal.

-que la zona de la Playa fue objeto de derribo de casetas y cuevas para el beneficio público, y ahora pretenden volver a privatizar el área.

-derribos en el Puertito del Sauzal y probablemente en El Pris, y en el medio, construcción privada de un puerto (¡Qué poca vergüenza!)

-construcción de un túnel a través de todo el acantilado que unirá el puerto con la zona alta. “CASUALMENTE”, el puerto va unido a una urbanización de chalés de lujo (Hacienda el Guanche, antes Karimar), propiedad del señor Pérez Labajos (¡¡el mismo que quiere construir el puerto!!). Y luego nos lo quieren vender como público.

NO TE DEJES ENGAÑAR CON CUATRO PALABRAS BONITAS. HAY QUE SER CRÍTICOS Y MIRAR “DETRÁS”. NO LO HACEN POR “NOSOTROS”, LO HACEN POR “ELLOS”

PIÉNSALO BIEN

MOVILIZACIONES SEMANA SANTA

Como muchos de ustedes ya sabrán, en Semana Santa Tacorontesemuve estará en Mesa del Mar recogiendo firmas y dando información sobre el asunto del Puerto Deportivo.

Si quieres colaborar en esta tarea, por favor, ponte en contacto con nosotros via mail o por teléfono para organizar los turnos en la mesa de recogida, o bien imprimiendo/fotocopiando folleto y/o hojas de firmas.

Los puedes descargar desde aquí, y desde la sección de descargas en la columna lateral.

>Descarga HOJA DE FIRMAS.

>Descarga FOLLETOS.

HERMÓGENES Y SUS INTENCIONES DE LIDERAR MOVIMIENTOS SOCIALES . . .

Viendo que la cosa se está poniendo calentita, el alcalde de Tacoronte, el señor D. Hermógenes Pérez Acosta convocó una rueda de prensa el jueves 15, JUSTO AL DÍA SIGUIENTE DE LA NUESTRA. En ella quería hacer pública su oposición al puerto y contestar a unas "acusaciones de Lope Juan Pérez Lara (PSOE)".
Para nuestra sorpresa, el titular de los periódicos al día siguiente era el mismo: "Hermógenes está decidido a liderar una movilización ciudadana en contra del puerto" y reta a Lope Juan Pérez Lara a buscar una sola declaración suya a favor del dichoso proyecto.

Nosotros le comunicamos al señor alcalde y a todos los que lean esto lo siguiente:

1.-Hermógenes se muestra a favor del puerto al menos en 3 ocasiones a través de la prensa:

Diario de Avisos, 22 de octubre de 2005

(proyecto “maravilloso, ambicioso y revolucionario que puede consagrar a nuestro municipio”, "Es una inversión multimillonaria -agregó el alcalde- que el Ayuntamiento aplaude y apoya decididamente")

El Día, 4 de noviembre de 2006

Diario de Avisos

(Cuando se conoció esta propuesta, desde el Ayuntamiento, y por boca del alcalde del municipio, Hermógenes Pérez (CC), se aplaudió la iniciativa, aunque se puso de relieve las dificultades a las que se enfrenta, dado que tendría que salvar inconvenientes como el impacto ambiental y los accesos a la zona)

Lo más correcto y realmente sincero y transparente hubiera sido aceptar estas declaraciones, reconocer la equivocación y calificar dicho proyecto como ILEGAL (basándonos en las leyes vigentes que esperemos que no sean modificadas lo más mínimo), ESPECULATIVO y DESTROZADOR de la calidad de baño de la playa de la ciudadanía, de las vistas turísticas de la zona, del medio ambiente, de los paseos peatonales públicos, de la arqueología, de la cultura, etc. etc. etc.

2.- no será el señor alcalde quien LIDERE ninguna movilización ciudadana EN NINGÚN CASO. Podrá apoyarnos si así lo desea, pero no liderará absolutamente NADA.

3.- la plataforma sigue esperando por la información solicitada al ayuntamiento hace ya más de mes y medio.

Es muy fácil salir a ganarse a las masas a través de los medios que repiten las declaraciones una y otra vez hasta la saciedad, pero QUEREMOS HECHOS, no palabras y apariciones públicas.

----------------------------------------------------------------------------------

¡Nuevas declaraciones!: Parece ser que el señor alcalde va poco a poco rectificando. Ya no niega haberse pronunciado sobre el puerto con anterioridad, y en cuanto a su "proyecto maravilloso, ambicioso y revolucionario que puede consagrar a nuestro municipio [...] inversión multimillonaria que el ayuntamiento apoya y aplaude decididamente [...]", ahora hacen público lo siguiente: "[...] sólo significan que el grupo de gobierno está abierto a estudiar este tipo de propuestas, "lo cual no quiere decir que se apoyen -puntualiza-, tratándose, como después conocimos, de un proyecto irrealizable por el problema viario y de impacto medioambiental"."

Diario de Avisos 22 de marzo de 2007

¡¡¡Y dale!!! ¡¡Qué pesadez con el problemita viario y el impacto medioambiental!! Pues si esas son las dos únicas causas que encuentra el ayuntamiento para oponerse... ¡¡¡vamos aviados!!! porque nosotros ya hemos hecho pública una LARGA LISTA de razones para oponernos a esta locura, desde las comentadas por el ayuntamiento, pasando por la ILEGALIDAD MANIFIESTA, el silentismo y el oscurantismo, como los FALSOS puestos de trabajo en los que se excusan (mayoritariamente en el sector servicios, sirviendo a quienes vengan a disfrutar del puerto, arreglando jardines, de bedeles, etc -¡qué bonito futuro laboral para nuestros hijos!-), el ENCAJONAMIENTO de la Playa de La Arena, las lanchas, yates y motos acuáticas y sus acrobacias y ruidos, la desaparición del paseo peatonal actual y su TRANQUILIDAD, y por supuesto, que se pretende ubicar en un ESPACIO NATURAL PROTEGIDO, repetimos: ¡¡ESPACIO NATURAL PROTEGIDO!! Que es ilegal, ¡¡COÑO!!, y que si se da luz verde al proyecto, es porque han modificado las leyes para darle cabida!! Y eso tiene un nombre muy claro!! ¡¡Y las administraciones estarían implicadas!!

TENGAN CUIDADITO CON LO QUE SE HACE, PORQUE A LA CIUDADANÍA NO SE LE DEBE ENGAÑAR CON CUATRO PALABRAS BONITAS (TODAS ELLAS FALSAS)

TACORONTESEMUEVE INFORMA!

En Tacorontesemueve tenemos dos objetivos muy claros: el de impedir que el proyecto de Puerto Deportivo salga adelante, y el de informar a nuestros conciudadanos.

Con estos dos propósitos convocamos una rueda de prensa en Mesa del Mar ayer miércoles 14 de Marzo, a la cual acudieron numerosos medios, logrando así transmitir una vez más nuestro mensaje a través de prensa y televisión.

Pueden ver los artículos publicados en los diferentes medios en la sección de "Prensa" (columna lateral) de este mismo Blog.

A continuación transcribimos la nota de prensa;

-- / NOTA DE PRENSA / --

La Plataforma en contra del Puerto de Mesa del Mar se constituye como asociación legal, denuncia la completa ilegalidad del proyecto y se mantiene alerta

Tacorontesemueve advierte de modificaciones legales que permitirían urbanizaciones marítimo-deportivas y no descarta acudir a la vía legal para paralizar el proyecto

La Plataforma en Defensa de la Costa Tacoronte-Acentejo, ya legalmente constituida como Asociación Plataforma Tacorontesemueve para una mejor reivindicación ante las administraciones, sigue desarrollando acciones en contra del macro puerto privado en la Playa del Camello, junto a la Playa de la Arena, Mesa del Mar, en Tacoronte, promovido por José Ana Pérez Labajos y en connivencia con la propia administración.

Dicho proyecto se pretende llevar a cabo en un Paisaje Natural Protegido por Ley, algo que pretenden ignorar. Este mastodonte de hormigón tendrá una superficie aproximada de 42 campos de fútbol, con diferentes edificios e instalaciones entre los que se incluye planta alojativa o un dique de 11 metros de altura que destruirá la panorámica que caracteriza a esta zona.

Las impresionantes vistas de todo el Norte de la Isla de las que disfrutamos diariamente serán sustituidas por el sólido gris cemento y los vehículos circulando junto al actual paseo. Nos arrebatarán nuestra zona de baño, de pesca, de caminatas y de ejercicio así como de turismo para el beneficio empresarial de unos pocos, en una zona que ya una vez fue objeto de acciones que demolieron las antiguas viviendas de veraneo en beneficio del bien público, y como siguen haciendo en el Sauzal o van a hacer en El Pris, para ahora pretender arrebatarnos la zona y privatizarla.

Es el mismo Pérez Labajos quien promueve una urbanización de lujo en lo alto del acantilado sobre la Playa de La Arena, en la finca Karimar, ahora llamada Hacienda El Guanche (se ve que este nombre con identidad canaria resulta más atractivo). Con esta zona irá conectado el túnel que pretenden construir a través de todo el acantilado, y que unirá dicha urbanización con el macro puerto, para luego pretender vendérnoslo como un puerto público. Todo esto sin tener en cuenta que en Tacoronte se pretende la urbanización de toda la costa del municipio, algo que nosotros no vamos a permitir.

En nuestros 3 meses de existencia hemos conseguido muchas cosas, aunque estamos muy lejos del final de todo este entramado político-empresarial.

El alcalde, Hermógenes Pérez Acosta, llegó a decir en octubre del 2005 que “es una inversión multimillonaria que el Ayuntamiento aplaude y apoya decididamente”. Damos gracias a que tras nuestra aparición, el equipo de gobierno cambiara de opinión y se opusiera a dicho proyecto. Oposición que confiamos que se mantenga con posterioridad a las elecciones cualquiera que sea el resultado y partido gobernante tras las mismas.

Esta plataforma ha conseguido cambiar la opinión en el Ayuntamiento, en partidos políticos y en el mismo Cabildo, aunque las administraciones realmente vinculantes al proyecto a través de sus informes son la Consejería de Infraestructuras, la Consejería de Medio Ambiente, Costas, así como el Gobierno de Canarias, que es quien aprueba la concesión del proyecto. Por lo tanto, seguimos a la espera de que los principales organismos implicados hagan pública su resolución, y no nos vamos a dejar engañar de ninguna de las maneras.

A lo largo de este tiempo la Plataforma se ha mantenido activa, estando presente en cualquier acto público o social de relevancia en el pueblo e informando a la ciudadanía.

Hemos contactado con muchas otras asociaciones, grupos, entidades, organizaciones y sindicatos que nos han dado su apoyo y ayuda, tenemos asesoramiento jurídico, hemos contactado con diversas personalidades y científicos de la Universidad de La Laguna en diferentes disciplinas y facultades que nos están ayudando así como también tenemos planeadas otras muchas estrategias tanto a nivel popular como administrativo.

No nos vamos a quedar de brazos cruzados y tenemos la firme convicción de que las administraciones van a ser fieles, al menos por una vez, a los verdaderos intereses del pueblo y no van a seguir destrozando nuestro municipio.

Queremos dejar bien claro que hasta el momento este proyecto puede seguir adelante, no está para nada paralizado, y hasta que las administraciones cuya resolución es realmente vinculante no se manifiesten públicamente y nos envíen personalmente sus informes, hasta que no haya sentencia firme de desestimación completa del proyecto, nosotros vamos a seguir en pie de guerra reivindicando lo que es justo.

Además, y aunque este proyecto es totalmente ilegal, la actual Ley de Costas en materia de Puertos Deportivos hace diferencia entre puerto deportivo/urbanización marítimo-deportiva, aunque para nosotros como ciudadanos parezca no tener mayor importancia.

Lo que se proyecta en Tacoronte es una auténtica urbanización marítimo-deportiva (donde podrán construirse edificios y demás instalaciones) bajo la excusa de un “simple” puerto deportivo (donde esto no está permitido). Se nos está intentando engañar, y nos están colando una auténtica ilegalidad (la construcción de un “simple” puerto deportivo en este lugar protegido también lo es de por sí). Eso sin hablar de la inmoralidad y la falta de ética absoluta que cualquier actuación de construcción de este puerto supondría.

El problema que ahora se presenta es que se están tramitando unas modificaciones a la Ley de Costas en materia de Puertos Deportivos de Canarias, por las cuales se permitirá, de acuerdo a unas pautas, la construcción de urbanizaciones marítimo-deportivas donde antes sólo cabía la posibilidad de un puerto deportivo. ¡¡Y éste es el caso de Tacoronte!! Aunque dadas las leyes vigentes, las cuales esperamos que no sean modificadas lo más mínimo con cualquier intención de dar cabida a este proyecto, no contemplan en este lugar de emplazamiento, ni siquiera esta posibilidad, yendo en contra totalmente de la esencia por la cual la propia ley fue creada.

Un proyecto como el de Tacoronte no se diseña en menos de un año (y recuerden que esta Ley comenzó su modificación no hace ni un mes); por lo tanto, no es para nada descabellado pensar, argumentar y denunciar el hecho de que se proyectó una urbanización marítimo-deportiva a la espera de la modificación de la ley, pues sería bastante estúpido proyectar esta obra a sabiendas de que la ley de puertos no lo permitiría; mientras la ciudadanía desconocía por completo las tramas especulativas que se estaban fraguando tanto en el despacho del promotor como en los de ciertas administraciones públicas.

¡¡¿Cómo podemos permitir que proyectos que van no sólo en contra del bienestar ciudadano, sino en contra de lo jurídico sean tramitados en las administraciones públicas y publicados en los BBOO correspondientes?!! ¡¡¿Cómo es posible que un proyecto que es ilegal sea expuesto a información pública para su aprobación?!! No hemos oído sino excusas y más excusas para intentar defender lo maravilloso del proyecto sin contar el verdadero interés que hay detrás, sin contar los tejemanejes que ha habido a espaldas de la ciudadanía, y sin tener en cuenta que se pretendía llevar a cabo en una zona protegida por ley debido al interés económico que esto despierta por lo hermoso del lugar.

Así, esperamos que nuestros políticos y empresarios dejen de especular con nuestro terreno, y ayuden a quienes verdaderamente lo necesitan en Tacoronte y llevan reivindicándolo desde hace ya mucho tiempo, con proyectos que nunca ven la luz, como es el caso de los pescadores de El Pris o del Club Motonáutico, con figuras destacadas a nivel nacional e internacional, y por quienes no se ha apostado en absoluto.

Recordaremos una vez más que las diferentes leyes que afectan a esta zona que nos mantiene alerta, no sólo no contemplan la posibilidad de construir esta infraestructura o cualquier otra, sino que además la descartan completamente. Por un lado, el PGOU de Tacoronte, no contempla dicha infraestructura; por otro lado, la construcción de cualquier tipo de infraestructura como la que se proyecta en nuestro municipio va en contra de la esencia por la cual la propia ley que protege la costa de Acentejo fue creada; así como el PIOT, aparte de no contemplar dicha infraestructura, clasifica el área (en cuanto a la zonificación de actuaciones portuarias) de nuestro municipio como ZONA I, es decir, una zona completamente NO APTA para estos usos. Nos encontramos ante una auténtica ilegalidad que ha sido tramitada por las administraciones públicas.

Nosotros no nos oponemos al progreso de nuestro pueblo, no somos lo que comúnmente tienden a llamar “los del no a todo”; somos los del NO al desfase urbanístico, no al robo del área de disfrute público de todo un pueblo, no a la destrucción de una zona arqueológica, no a la destrucción de una costa virgen, no a que conecten el muelle con una zona de chalés de lujo privados y después lo quieran vender como público, no a que construyan en algo que, POR LEY!!! está protegido, no a que estos proyectos sigan tramándose en el mayor oscurantismo político posible mientras nosotros permanecemos ajenos a todo, no a la pérdida de calidad de baño en la playa de la ciudadanía, no a que nos sigan timando y nos engañen con cuatro palabras bonitas y promesas de futuro laboral sirviendo y atendiendo a aquellos que a la misma vez se quieren apoderar de lo nuestro.

-- / * / --